برهان الدين دوران - صباح/سيتا

حول إمام أوغلو مسار “رحلة التغيير” إلى رئاسة بلدية اسطنبول. لم يجرؤ على الترشح لرئاسة الجمهورية وكذلك أن يصبح زعيما لحزب الشعب الجمهوري. هذا الخيار، الذي أراح دوائر كليجدار أوغلو وحزب الشعب الجمهوري، فسره كتَّاب أعمدة المعارضة بشكل مثير للاهتمام على أن “إمام أوغلو قال إن الرئيس أردوغان هو منافسه الرئيسي”. بطبيعة الحال، تود جميع الجهات السياسية الفاعلة أن تتم مقارنتها بالرئيس أردوغان، الذي ظل في السلطة لمدة 21 عاما دون انقطاع وحصل على خمس سنوات أخرى من موافقة الناخبين. قادة أحزاب المعارضة يمارسون السياسة من خلال انتقاد أردوغان. في الواقع، إذا خاطبهم أردوغان في خطاباته، فسيكونون سعداء بذلك، علنا أو سرا. إذا وضعنا هذه الحقيقة جانبا، أرى أن محاكاة إمام أوغلو وأنصاره لقصة الرئيس أردوغان منفصلة عن الواقع السياسي وليست أكثر من ممارسة علاقات عامة سيئة. علاوة على ذلك، أعتقد أن هناك خطابا سيخيب آمال أعضاء حزب الشعب الجمهوري.

إن مسيرة أردوغان من رئاسة البلدية إلى رئاسة الجمهورية هي قصة فريدة من نوعها. لا يمكن مقارنة هويته وشخصيته وخطه السياسي ونضاله وعصره بأي من السياسيين الحاليين. جمع أردوغان بين أدائه المحلي الناجح والبحث عن السياسيين الذين يقودون البلاد للخروج من الأزمات السياسية والاقتصادية في تسعينيات القرن العشرين.

هناك ظاهرة عمقت الثقافة السياسية لحزب الشعب الجمهوري في العقدين الماضيين: القدرة على وضع مرشح للرئاسة ضد الرئيس أردوغان. بعد تجارب مثل بايكال وكليجدار أوغلو وإحسان أوغلو وإينجه، عندما فاز إمام أوغلو برئاسة بلدية اسطنبول في عام 2019، ظهر تصور بأنه كان الزعيم المتوقع في دوائر حزب الشعب الجمهوري. أحبط كلاً من كليجدار أوغلو وإمام أوغلو معا محاولة ملء هذا الفراغ السياسي والنفسي في حزب الشعب الجمهوري. على الرغم من أفضل الجهود التي بذلتها أكشينار، زعيمة الحزب الجيد، جعل كليجدار أوغلو نفسه، وليس إمام أوغلو، المرشح الرئاسي المشترك للمعارضة. لم يتمكن إمام أوغلو، الذي اضطر إلى الاكتفاء بكونه نائبا لمرشح حزب الشعب الجمهوري، من دخول السباق على رئاسة حزب الشعب الجمهوري. عندما تضيف إلى اهتمام إمام أوغلو المبالغ فيه بالسياسة العامة وأدائه الضعيف للبلديات لمدة 4.5 سنوات، فإن حجة “خصمي أردوغان” ليست أكثر من مجرد شعار. لا يمكن مقارنة إمام أوغلو إلا بكليجدار أوغلو، الذي لم يستطع انتزاع الرئاسة.

الانتقادات التي وجهها الكتاب المعارضون لكليجدار أوغلو، الذي خسر انتخابات 2023، هي “كيف يمكنك أن تخسر الانتخابات التي كانت قريبة جدا من الفوز؟” وبالمثل، يتم انتقاد إمام أوغلو: “كيف لا يمكنك أن تأخذ رئاسة حزب الشعب الجمهوري من كليجدار أوغلو المنهك للغاية؟” كان تأجيل البحث عن “التغيير” هو تكتيك كليجدار أوغلو، الذي لعب من أجل الوقت. وكان إمام أوغلو عاجزا في مواجهة هذا التكتيك.

إمام أوغلو، الذي لم يحقق اختراقا سياسيا، ليس في الشعبية التي كان يتمتع بها عندما انتخب لأول مرة. وحتى بين ناخبي حزب الشعب الجمهوري، انهار تصور “الزعيم المتوقع”. ترافق المشاحنات داخل الحزب واجتماعات الزوم السرية المتكررة، والحافلات المتروباص المعطلة، وترتيبات التقاطع ومواقف السيارات التي لا نهاية لها. هذه التقييمات، بالطبع، لا تعني ان إمام أوغلو ليس لديه فرصة للفوز برئاسة بلدية اسطنبول مرة أخرى. لا يتناول إمام أوغلو الدعم الذي ستجلبه هذه الخدمة إلى اسطنبول. إنها تريد الفوز على أساس الاستقطاب الأيديولوجي ونظام التحالف. وعلى الرغم من الفوضى الحالية، يتعين على الحكومة الاستعداد للانتخابات المحلية وفقا لاحتمال توحد المعارضة حول مرشح واحد في المدن الكبرى. وباختصار، فإن محاكاة إمام أوغلو لقصة أردوغان لن تجلب سوى خيبة أمل لحزب الشعب الجمهوري. لأن الأحلام هي أردوغان، والواقع هو كليجدار أوغلو …

عن الكاتب

برهان الدين دوران

مدير مركز الدراسات السياسية والاقتصادية والاجتماعية "سيتا" في أنقرة