برهان الدين دوران - ديلي صباح ترجمة وتحرير ترك برس

اندلعت حرب كلامية جديدة في الساحة السياسية التركية. بعد الجدل حول ترتيبات الجلوس في اجتماع لقادة المعارضة ، أصبحت لعبة العروش داخل حزب المعارضة الرئيسي ، حزب الشعب الجمهوري أكثر وضوحًا. لم يخفق رئيس بلدية اسطنبول ، أكرم إمام أوغلو ، في التعامل مع تساقط الثلوج الأسبوع الماضي فحسب ، بل تصدّر عناوين الصحف أيضًا بسبب خروجه لتناول عشاء باهظ الثمن مع سفير أجنبي ، بتكلفة تقارب 3700 دولار (نحو 48000 ليرة تركية). بعد ذلك بوقت قصير ، كشف فرع الشباب بالحزب أن رئيسه كمال كيليجدار أوغلو ، قد بث مؤخرًا مقطع فيديو من غرفة فندق فخمة بسعر 7700 دولار في الليلة.

أن هذين السياسيين  اللذين يتحدثان عن "الصدق" أكثر من أي شخص آخر ، انتهى بهما المطاف في هذا الوضع هو بالتأكيد تحول في المصير السياسي. ومع ذلك ، فإنه يُظهر أيضًا إلى أي مدى سوف يتنافس أصحاب الوزن الثقيل في المعارضة ضد بعضهم بعضا في التأييد للسباق الرئاسي لعام 2023. في الوقت الحالي ، يفكر الكثير من الأشخاص في حزب المعارضة الرئيسي في من هو الأكثر احتمالية لتسريب المعلومات إلى وسائل الإعلام من أجل إيذاء خصمهم.

بعد أن أخفقت في تقديم خطة ملموسة إلى الشعب ،ولم تقدم سوى التمسك بانتقاد الحكومة وحدها ، يبدو من غير المرجح أن تتمكن أحزاب المعارضة من التغلب على عقبة الاستقطاب حول الأفراد وأنواع أخرى من الخلافات. المخرج من هذه الفوضى هو ابتكارسياسة. على الرغم من أن التضخم لا يزال يمثل القضية الأولى في السياسة اليوم ، فليس سراً أن المجموعات الرئيسية - مثل الناخبين الشباب والأكراد والمحافظين الدينيين والقوميين - ستحدد الفائز في الانتخابات المقبلة. من الواضح أيضًا أن انتخابات 2023 ستجرى وسط الكثير من الاستقطاب. سيكون الخلاف بين المواطنين العلمانيين والمتدينين ، إلى جانب مصير حزب الشعوب الديمقراطي والحرب على الإرهاب ، في الظاهر هي النقاط المحورية للاستقطاب. وبسبب عملية التطبيع المستمرة ، من غير المرجح أن تكون السياسة الخارجية مصدر استقطاب - على الرغم من الاستثناءات.

مصير حزب الشعوب الديمقراطي يجعل المسألة الكردية موضوعًا لا مفر منه في مسار الحملة الانتخابية. سيكون التواصل مع الناخبين الأكراد أولوية بالنسبة للحزب الحاكم والمعارضة. لكن ما يهم أكثر هو على أي أساس وبأي كلمات سيناقش السياسيون المسألة الكردية. في هذه المرحلة ، لا يوجد سبب لتوقع اقتراح سياسة طموح. بدلاً من ذلك ، يجب أن نكون مستعدين لمنافسة خطابية.

لمحة عن المعارضة

لنلق أولا نظرة على المعارضة: حزب المعارضة الرئيسي  الذي كان من المفترض أن يكشف النقاب عن تقرير عن الأكراد منذ مدة ، لم ينشر شيئاً بعد. ومع ذلك ، حتى لجوء كيليجدار أوغلو إلى العبارة المبتذلة - أن "الطريق إلى الديمقراطية يمر في ديار بكر" - أزعج الحزب الصالح: "إن هذا التركيز على ديار بكر يمكن أن يرقى إلى مجاملة لحزب الشعوب الديمقراطي الذي يعتقد أنه  لا خيار لدينا سوى العمل معهم في ظل النظام الرئاسي. كم عدد الأصوات التي سيحصل عليها حزب الشعب الجمهوري فعليًا من تحالف الأمة إذا لم نكن في الجوار؟ " يتذكر الناس أن مسؤولي حزب الشعوب الديمقراطي جادلوا بأن الحزب الصالح "ما كان ليكون في البرلمان لولانا". في الوقت نفسه ، اضطر الحزب إلى القول مرارًا وتكرارًا أن حزب الشعوب الديمقراطي يقف "إلى جانب حتنظيم البي كي كي (منظمة إرهابية)".

هناك شيء واحد واضح: يظل موقف حزب الشعوب الديمقراطي من سياسة مكافحة الإرهاب نقطة خلاف حقيقية بين حزب الشعب الجمهوري وحزب الشعوب الديمقراطي. لا يقدم هذا الخلاف أي فرصة لحزب المعارضة الرئيسي ، باستثناء الحديث عن "إصلاح الأمور". من المؤكد أن حزب الشعوب الديمقراطي ، بدوره ، سيقدم مطالب إضافية ، لأنه يريد أن يكون جزءًا من الائتلاف الحاكم بعد عام 2023. في ظل هذه الظروف ، لا يمكن لحزب الشعب الجمهوري أن يلتزم بأي شيء أكثر من خطاب الإصلاح، وهو ما لن يمنح حزب المعارضة الرئيسي ميزة على الحزب الحاكم. يتمتع حزب العدالة والتنمية الحاكم بسجل حافل في "إجراء التعديلات" مع الأكراد ومعالجة مطالبهم المتعلقة بالهوية. فبعد أن نفذ إصلاحات الاتحاد الأوروبي وأطلق عمليتي سلام متميزتين ، فإن لديه حجة قوية ضد خط حزب الشعوب الديمقراطي.

لبت الحكومة التركية كل توقعات الأكراد ، باستثناء المطالب الأكثر تطرفاً للقوميين الأكراد. خطاب الرئيس رجب طيب أردوغان  الذي يؤكد أهمية مكافحة الإرهاب ، وفي الوقت نفسه ، يتواصل مع الناخبين الأكراد ويؤكد أن حزب الشعوب الديمقراطي يضر بالمجتمع الكردي ، يمكن بسهولة إزالة حديث المعارضة الغامض عن "إصلاح الأمور". إذا توصلت المعارضة إلى اقتراح سياسي طموح فيما يتعلق بالمسألة الكردية ، فسيكون من المستحيل على تحالف أحزاب 6 + 1 البقاء معًا.

مع اقترابنا من انتخابات 2023 ، سيكون من المنطقي أن نتوقع أن تكتسب القضية الكردية أهمية على المستوى البلاغي.

عن الكاتب

برهان الدين دوران

مدير مركز الدراسات السياسية والاقتصادية والاجتماعية "سيتا" في أنقرة